Dans chaque homme, c'est un mouton qui sommeille, pas un cochon ...

Publié le par ehim

Contrairement à ce qu'affirme le dicton, ce n'est pas un cochon qui sommeille en chacun de nous, mais un mouton.

L'expérience réalisée par un chercheur de l'université de Leeds a consisté à donner des directives précises de déplacement à quelques individus qu'il a ensuite placés dans un groupe dont les membres n'avaient reçu aucune consigne mais ne devaient pas communiquer entre eux.
Le résultat de l'expérience est que, sans même s'en rendre compte, les individus qui n'avaient reçu aucune consigne de déplacement se sont mis à suivre ceux qui savaient où ils devaient aller et qu'une queue s'est formée spontanément.

Le chercheur a pu établir que dans un groupe de 200 personnes ou plus, il suffit que 5% de l'effectif décide de la direction à prendre pour que les autres suivent.

On peut donc en déduire que  si vous arrivez à scotcher 3 millions de crétins devant leurs postes de télé pour les convaincre de vous suivre quand vous les mènerez directement dans un précipice, vous avez une chance d'être suivi par 60 millions de moutons et qu'il leur faudra un certain temps après l'élection pour se rendre compte qu'ils ne voulaient pas y aller.

Etonnant, non ? comme disait Desproges.

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Carole Laura, pour moi, a tout faux: l'instinct de soumission au dominant est inscrit dans les gènes comme l'instinct de domination et à moins de manipulation génétique (le ciel nous en préserve)<br /> on ne changera rien par l'éducation. Autre expérience concluante celle de la fausse prison de Stanford rapportée Par Hans et Michael Eyseng (mercure de France).<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Rigoureusement exact. On peur le confirmer par une expérience en laboratoire avec une douzaine de personnes seulement.<br /> <br /> <br />
Répondre
B
bonjourbravo  à l'auteur de cet article , mais vous avez omis de nous dire qui est notre berger ?
Répondre
E
Ne serait-ce point le fameux "arraisonement" de notre bon amis Kant?Etant entendu que ce n'était là qu'une pensée philosophique et non pas une étude scientifique. Dans tout les cas, merci pour tout ces travaux sur les phénomènes comportementaux :)
Répondre
R
Vous avez fait une bonne synthése  de l'expérience de Stanley MIGRAM.. J'espére que cette synthese donnera envie a vos lecteurs de se renseigner davantage sur cette expérimentation...J'ai, il y a quelques jours,  détaillé sur mon blog l'expérience menée par STANLEY MILGRAM...Ce qui, m'a permis ensuite d'aborder la question des DOMINATEURS, - les néoconservateurs/ultralibéraux/intégristes/religieux -  qui sont-ils et que veulent-ils... et surtout pourquoi une majorité d'individus laissent ainsi agir une minorite de NECROPHILES...La soumission ou l'effet du mouton de panurge, trouve son origine - partielle - dans la maniére dont sont éduqués les enfants ou devrais-je dire dans la maniére dont sont dressés, sommés d'entrer dans le  moule de la normalité/soumisson...les enfants.Au lieu et place d'eduquer l'enfant en prenant appui sur les principes de la maïeutique, facilitant ainsi la  "fabrication"  d'êtres libres, qui raisonnent, qui analysent, reflechissent, les parents, les educateurs, les instituteurs préfèrent et optent toujours pour les verbes IMPOSER...CADRER... SOUMETTE a une autorité  - parentale;  statutaire, sexuelle, raciale - reproduisant ce qu'eux-mêmes ont vécu,  sans discernement ni reflexion...Ainsi, decennies aprés decennies se perpétuent les mêmes fadaises, les mêmes imbecilites les mêmes préjugés les mêmes soumissions a l'autorité même si cette autorité est  imbécile voire néfaste et destructrice pour la VIE - Pour l'espéce humain !!Hadria RIVIEREhtt://hadria.riviere.over-blog.com/Cette soumission, conduit - innéductablement -  l'espéce humaine vers une inlassable répètition des comportements, choix, décisions destructrices...Pour elle-même et pour son environnement.
Répondre