Mieux vaut être un médecin riche qu'un malade pauvre

Publié le par ehim

Selon le journal "20 minutes" du 14 juin, le projet du Gouvernement pour sauver l'assurance-maladie prévoit un déremboursement de 40 Euro des premières dépenses de santé de l'année (hôpital, consultations en ville, médicaments et examens). L'ouverture du secteur 1 conventionné aux dépassements d'honoraires (reservés aux médecins du secteur 2) est aussi étudiée.

Comme ça, les médecins gagneront plus et les hôpitaux dépenseront moins. En plus, comme les plus pauvres ne se feront plus soigner, ça en fera disparaître définitivement quelques-uns. Un bon moyen d'éliminer quelques petits vieux qui ont des retraites de misère. Donc, ça diminuera les dépenses des caisses de retraites. Fallait y penser ...

Publié dans ehim

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

méli-mélo 15/06/2007 12:06

Oui, sans compter le nombre croissant de gosses malades à cause de la pollution (asthme, bronchiolites...) 40E ça paraît rien, mais our certaines familles c'est déjà trop, sans compter que rien que pour le principe...

machalecha 15/06/2007 10:06

encore un article que lol va trouver nul...mais oui tu as raison , moins de vieux pauvres , moins de dépense de santé pour eux et ceux qui sont à la limite de pauvre,moins de retraites à payer, moins de rmistes aussi à maintenir grassement dans leur petit confort scandaleux , j'avais déjà fait cette reflexion avec la reforme des retraites de fillon, et les premières attaques contre la sécu....il y a aussi des pistes à explorer : un certain AH avait largement économisé sur les dépenses pour les aliénés et les handicapés d'une manière assez radicale.......je rentre dans la catégorie de ceux qui vieillissant doivent se faire un peu plus soigner, je suis morte de rire en attendant d'être morte pour de bon.Qu'est-ce qu'on va rire pendant les dix prochaines années........